Si bien los conceptos de Democracia son bien amplios y extensos como su etimologia (demo-pueblo, kratos-poder o gobierno); hay que estar bien claro que Democracia no es unicamente el acto de ir a elecciones. En honor a la verdad y al nombre de este blog, busqué un concepto de Democracia que englobe los principios que han caracterizado nuestra cultura venezolana, y me he encontrado, que éste concepto se encuentra dividido en varios tipos, siendo los predominantes y adaptados a nuestra realidad actual los conceptos: (sito pagina: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia:
La democracia liberal
En muchos casos la palabra "democracia" se utiliza como sinónimo de democracia liberal. Suele entenderse por democracia liberal un tipo genérico de Estado surgido de la Independencia de Estados Unidos de 1776 y luego más o menos generalizado en las repúblicas y monarquías constitucionales que emergieron de los procesos de emancipación o revolucionarios contra las grandes monarquías absolutas y establecieron sistemas de gobierno en los que la población puede votar y ser votada, al mismo tiempo que el derecho de propiedad es preservado.[21] [25]Así, aunque estrictamente el término "democracia" sólo se refiere a un sistema de gobierno en que el pueblo ostenta la soberanía, el concepto de "democracia liberal" supone un sistema con las siguientes características:
- Una constitución que limita los diversos poderes y controla el funcionamiento formal del gobierno, y constituye de esta manera un Estado de derecho.
- División de poderes.
- El derecho a votar y ser votado en las elecciones para una amplia mayoría de la población (sufragio universal).
- Protección del derecho de propiedad y existencia de importantes grupos privados de poder en la actividad económica. Se ha sostenido que esta es la característica esencial de la democracia liberal.[21]
- Existencia de varios partidos políticos (no es de partido único).
- Libertad de expresión.
- Libertad de prensa, así como acceso a fuentes de información alternativa a las propias del gobierno que garanticen el derecho a la información de los ciudadanos.
- Libertad de asociación.
- Vigencia de los derechos humanos, que incluya un marco institucional de protección a las minorías.
Democracia soviética
Modelo de representatividad basado en la experiencia de la Comuna de Paris y en la superación en el grado de representatividad de la Democracia liberal .Esta Democracia directa parte desde los puestos de trabajo cotidiano, donde se eligen representantes en cada fabrica, taller, granja u oficina, con mandato revocable en cualquier momento. Estos delegados se constituyen en una Asamblea local (soviets) y luego mandaban su representante a la Asamblea Nacional de Delegados del Pueblo.Se le niega el voto y el poder político, al 10% de la población que abarca a empresarios, banqueros y terratenientes, que ya poseen el poder económico. Por eso se dice que es Democracia obrera o Dictadura del Proletariado, ya que se aplica el poder político contra el poder económico instituido.
Este nuevo Estado debe ser instaurado por la insurrección de las masas, guiadas por un partido único o frente pluripartidista si fuese posible, con una línea partidaria que apunte a barrer con las instituciones del Estado burgués y la legalidad que asegura el poder económico de la minoría. La elite revolucionaria consciente tiene el objetivo de instruir a la sociedad en la formas de auto gobernarse, insta a elegir sus delegados en los puestos de trabajo, comites de fabricas, granjas y talleres, mediante el cual se aprendera a admnistrar la economía, transformándose en una ciudadanía cotidiana y un poder permanente.
Se discute sobre la viabilidad de la eliminación de las condiciones de la existencia burguesa, supuesto para el paso de la sociedad enajenada a la comunista.[33] Esto significa que a medida que se avance en la socialización del poder político y del poder económico se producirá la "extinción del Estado" pasando a ser solo una estructura administrativa bajo control de todos los ciudadanos. Este "no Estado" es el considerado como la etapa final del socialismo: el comunismo.
Democracia en el socialismo "real"
Los países con sistemas políticos inspirados en el comunismo marxista conocidos como "socialismo real" como China o Cuba poseen sistemas de gobierno que suelen utilizar la denominación de "democracias populares". Las llamadas «democracias populares» se caracterizan por estar organizadas sobre la base de un sistema de partido político único o hegemónico, íntimamente vinculado al Estado, en el que según sus promotores puede participar toda la población y dentro del cual debe organizarse la representación de las diferentes posiciones políticas, o al menos de la mayor parte de las mismas.[34] Por otra parte en las llamadas "democracias populares" actuales la libertad de expresión y de prensa están restringidas y controladas por el Estado.[21]Según sus defensores, la «democracia popular» es el único tipo de democracia en la cual se puede garantizar la igualdad económica, social y cultural de los ciudadanos, ya que los poderes económicos privados no puede influir en el sistema de representación.
Algunos marxistas opinan también que las actuales «democracias populares» no son verdaderas democracias socialistas y que constituyen una deformación de los principios originales del marxismo. En el caso concreto de China, sostienen que ha desarrollado una economía orientada al capitalismo, pero se vale de su titulo de “Republica Democrática Popular” para poder contar con mano de obra barata, mediante la explotación de los trabajadores chinos, hasta niveles de vida calificados como infrahumanos, tal como pasa en muchas Democracias capitalistas.
Ahora pregunto: ¿en que concepto de Democracia encajas tu?..., no creo que ud sea Sovietico ni Chino ni Cubano... Desde hace algun tiempo se ha hablado de la palabra liberal como algo malicioso (¿para quien es malo la libertad?). Consultemos el significado de la palabra liberal en el diccionario de la lengua española en su segunda edicion (cito pag: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=liberal
liberal.
6. adj. Partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico. U. t. c. s.
8. adj. Se decía antiguamente de cada una de las disciplinas que componían el trivio y el cuadrivio.
Tomando en cuenta que uno de los principios de la Democracia es tambien el respeto al derecho de las minorias, este ultimo solo se puede hacer valer con la division e independencia de los poderes del estado y con ésto se puede preservar el principio de la alternancia del poder, que no es más que la posibilidad de ser gobernado por diferentes corrientes filosoficas, otras personas.., en fin. ¿Al faltar cualquiera de estos principios o uno de los expuestos en el concepto en un modelo de gobierno que dice ser democratico..? ¿Se está en presencia de una verdadera Democracia?. Yo no creo!.
Hasta el mismo Simon Bolivar a quien tanto invocan lo dijo en su celebre discurso de angostura en el nacimiento de la nueva patria:
Nada es tan peligroso como dejar permanecer por un largo tiempo a un ciudadano en el poder, el pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tirania. Un justo celo es la garantia de la libetad republicana, los mismos ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado que los ha mandado por mucho tiempo, los mande permanentemente.
Simon Bolivar 15 de Febrero, provincia de Guayana
En ésto entra el 2021 y el 2000siempre?.
Se juega con la inteligencia del Venezolano cuando se habla de democracia y a su vez se intenta venderle ideas como ésta. Ésto no está en la cultura Venezolana.
En nuestro pais estamos proximamente a celebrar un proceso de elecciones parlamentarias y lamentablemente el presidente se la ha tomado como si fueran presidenciales. Con el pretexto de ser presidente de un partido politico tenemos un presidente en permanente campaña electoral. Si hay elecciones parlamentarias precide la campaña, si son de alcaldes y gobernadores tambien, si son plevisitarias tambien, y si son presidenciales..., ni hablar (¿le pagamos a un presidente para que este en permanente campaña electoral?). Se ha visto en marchas, caravanas visitando comunas y colectivos; ¿porque no visita las obras del metro de Valencia, una carcel Venezolana o una sala de emergencia de un hospital venezolano o morge un sabado en la madrugada?
Ahora es costumbre la descalificacion, insultos y odio a quienes difieren sin mostrar un minimo respeto hacia los Venezolanos a quien se refiere.
Otro insulto a la inteligencia del Venezolano es estar parafraseando a personajes como Lenin "socialismo es todo el poder para el pueblo" y criticar la campaña de la opocision por el lema "Libertad o Comunismo" y que "se deberian tirar lecturitas de teorias politica y ser un tanto honestos para caer en cuenta que tal dictadura es inexistente en el ambiente politico "actual" del pais".¿Que quizo decir con "actual"?, será que fué un reconocimiento tácito de que ese objetivo no es actual sino a futuro?
Profundicemos un poco en la historia y en la teoria que tanto invoca el gobernante. ¿Quien fué Lenin, Lenin fué un politico filosofo londinense nacido en 1831 perteneciente al partido Volchevique ruso (Mayoritario, fué el primer partido en adoptar el nombre "comunista") de tendencia Marxista. Y, ¿Quien fué Marx?, un intelectual nacido en 1818 considerado padre del comunismo lo que definió como una sociedad sin clases, fué miembro fundador de la liga de los comunistas en Alemania. Éste fue el mismo que en su escrito llamado "Critica al programa de Gotha" manifestó que entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media un periodo de "transformación revolucionaria" de la primera a la segunda. A éste periodo corresponde tambien un periodo politico de transicion cuyo estado no puede ser otro que la "dictadura del proletariado". Si esto le suena familiar es por que lo leyó en el concepto anterior de Dictadura Sovietica; sino lo hizo puede repasarlo.
Sin ir muy lejos en el pasado tenemos un ejemplo de filosofia Marxista/Leninista representado por el gobierno de fidel castro en Cuba, el cual en una entrevista ofrecida al canal del estado VTV respondió a una pregunta: ¿Que es el socialismo del siglo XXI? a lo que respondió: Comunismo!, lo comento el cardenal Urosa Savino y tambien un personaje del gobierno: Carlos Escarrá el constructor juridico de chavez, el cual dijo que el socialismo es una etapa de transicion para el comunismo: (cito pag: http://www.reportero24.com/2010/09/03/carlos-escarra-%E2%80%9Cel-socialismo-es-una-etapa-detransicion-para-el-comunismo/ ). Entonces hasta cuando van a seguir engañando al pueblo Venezolano?.
Los comunistas carentes de etica sostienen que el fin justifica los medios y que los juicios morales acerca de los medios son por lo tanto improcedentes. Ésto me hace acordar cuando el presidente frente a la maxima autoridad del TSJ afirmó que ¿Que tiene de malo que una persona con hambre robe?; con eso le quizo decir que a veces hay que infringir la ley?, el hecho es que la funcionaria "¡acepto!". El fin justifica los medios.
Ademas el mandatario se refiere a que ser politico es equivalente a ser mentiroso, estafador y tramposo.., y es que cada ladron juzga por su condicion y para nadie es mentira ni secreto que el actual mandatario ha sido el politico (no es lo mismo que gobernante) mas eficaz en la historia politica Venezolana. El hecho de que haya ganado en el año 1998 refleja que habia un gran malestar en la situacion politica -economica de aquel entonces, pero la derrota que sufrió en las elecciones de la reforma constitucional tambien refleja una gran desconfianza.
Por ultimo cierra: que todo lo que se aleje del libre mercado y la propiedad privada lo llaman comunismo.., esta bien!, llamenlo socialismo pero en realidad ¿socialismo no es comunismo? ¿no son cada vez la misma cosa?.
Estoy seguro que ya la gran mayoria de los venezolanos sabe que el comunismo no es el objetivo "actual" pero si el del futuro y hasta el más humilde compatriota sin conocimientos de teoria politica de capitalismo, socialismo, comunismo, marx, lenin o stalin sabe que no comeremos con ninguna de estas politiquerias baratas ni nos van a dejar de matar a algun familiar por el hecho de que seamos socialistas o comunistas y que si comeremos cuando en este pais se instaure un gobierno que respete la propiedad privada para que se incentive la inversion, se reactive el empleo, se ocupe de la inseguridad, no se pudra la comida, se combata la corrupcion hayan poderes independientes, se ocupe de la salud, las carceles, las escuelas, en fin tantas cosas.
Es por ello que tu decides.., vota el 26 de septiembre, ésta es la Pura Verdad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario