¡No Insultes La Inteligencia del Venezolano!

Hoy 5/9/2010 leyendo las lineas de chavez me llamo mucho la atencion como desde hace 10 años atras.., se ha venido hablando de Democracia Participativa y Protagónica; y como se habla ahora no de revolucion hasta el 2021 sino hasta el 2000siempre jugando con la intelgencia de los venezolanos.

Si bien los conceptos de Democracia son bien amplios y extensos como su etimologia (demo-pueblo, kratos-poder o gobierno); hay que estar bien claro que Democracia no es unicamente el acto de ir a elecciones. En honor a la verdad y al nombre de este blog, busqué un concepto de Democracia que englobe los principios que han caracterizado nuestra cultura venezolana, y me he encontrado, que éste concepto se encuentra dividido en varios tipos, siendo los predominantes y adaptados a nuestra realidad actual los conceptos: (sito pagina: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia:

La democracia liberal

Artículo principal: Democracia liberal

En muchos casos la palabra "democracia" se utiliza como sinónimo de democracia liberal. Suele entenderse por democracia liberal un tipo genérico de Estado surgido de la Independencia de Estados Unidos de 1776 y luego más o menos generalizado en las repúblicas y monarquías constitucionales que emergieron de los procesos de emancipación o revolucionarios contra las grandes monarquías absolutas y establecieron sistemas de gobierno en los que la población puede votar y ser votada, al mismo tiempo que el derecho de propiedad es preservado.^{[21] [25]}
Así, aunque estrictamente el término "democracia" sólo se refiere a un sistema de gobierno en que el pueblo ostenta la soberanía, el concepto de "democracia liberal" supone un sistema con las siguientes características:

• Una constitución que limita los diversos poderes y controla el funcionamiento formal del gobierno, y constituye de esta manera un Estado de derecho.
• División de poderes.
• El derecho a votar y ser votado en las elecciones para una amplia mayoría de la población (sufragio universal).
• Protección del derecho de propiedad y existencia de importantes grupos privados de poder en la actividad económica. Se ha sostenido que esta es la característica esencial de la democracia liberal.^[21]
• Existencia de varios partidos políticos (no es de partido único).
• Libertad de expresión.
• Libertad de prensa, así como acceso a fuentes de información alternativa a las propias del gobierno que garanticen el derecho a la información de los ciudadanos.
• Libertad de asociación.
• Vigencia de los derechos humanos, que incluya un marco institucional de protección a las minorías.

A partir de lo anterior algunas estudiosos han sugerido la siguiente definición de democracia liberal: la regla de la mayoría con derechos para las minorías.

Democracia soviética

Modelo de representatividad basado en la experiencia de la Comuna de Paris y en la superación en el grado de representatividad de la Democracia liberal .Esta Democracia directa parte desde los puestos de trabajo cotidiano, donde se eligen representantes en cada fabrica, taller, granja u oficina, con mandato revocable en cualquier momento. Estos delegados se constituyen en una Asamblea local (soviets) y luego mandaban su representante a la Asamblea Nacional de Delegados del Pueblo.
Se le niega el voto y el poder político, al 10% de la población que abarca a empresarios, banqueros y terratenientes, que ya poseen el poder económico. Por eso se dice que es Democracia obrera o Dictadura del Proletariado, ya que se aplica el poder político contra el poder económico instituido.
Este nuevo Estado debe ser instaurado por la insurrección de las masas, guiadas por un partido único o frente pluripartidista si fuese posible, con una línea partidaria que apunte a barrer con las instituciones del Estado burgués y la legalidad que asegura el poder económico de la minoría. La elite revolucionaria consciente tiene el objetivo de instruir a la sociedad en la formas de auto gobernarse, insta a elegir sus delegados en los puestos de trabajo, comites de fabricas, granjas y talleres, mediante el cual se aprendera a admnistrar la economía, transformándose en una ciudadanía cotidiana y un poder permanente.
Se discute sobre la viabilidad de la eliminación de las condiciones de la existencia burguesa, supuesto para el paso de la sociedad enajenada a la comunista.^[33] Esto significa que a medida que se avance en la socialización del poder político y del poder económico se producirá la "extinción del Estado" pasando a ser solo una estructura administrativa bajo control de todos los ciudadanos. Este "no Estado" es el considerado como la etapa final del socialismo: el comunismo.

Democracia en el socialismo "real"

Los países con sistemas políticos inspirados en el comunismo marxista conocidos como "socialismo real" como China o Cuba poseen sistemas de gobierno que suelen utilizar la denominación de "democracias populares". Las llamadas «democracias populares» se caracterizan por estar organizadas sobre la base de un sistema de partido político único o hegemónico, íntimamente vinculado al Estado, en el que según sus promotores puede participar toda la población y dentro del cual debe organizarse la representación de las diferentes posiciones políticas, o al menos de la mayor parte de las mismas.^[34] Por otra parte en las llamadas "democracias populares" actuales la libertad de expresión y de prensa están restringidas y controladas por el Estado.^[21]
Según sus defensores, la «democracia popular» es el único tipo de democracia en la cual se puede garantizar la igualdad económica, social y cultural de los ciudadanos, ya que los poderes económicos privados no puede influir en el sistema de representación.
Algunos marxistas opinan también que las actuales «democracias populares» no son verdaderas democracias socialistas y que constituyen una deformación de los principios originales del marxismo. En el caso concreto de China, sostienen que ha desarrollado una economía orientada al capitalismo, pero se vale de su titulo de “Republica Democrática Popular” para poder contar con mano de obra barata, mediante la explotación de los trabajadores chinos, hasta niveles de vida calificados como infrahumanos, tal como pasa en muchas Democracias capitalistas.

Ahora pregunto: ¿en que concepto de Democracia encajas tu?..., no creo que ud sea Sovietico ni Chino ni Cubano... Desde hace algun tiempo se ha hablado de la palabra liberal como algo malicioso (¿para quien es malo la libertad?).  Consultemos el significado de la palabra liberal en el diccionario de la lengua española en su segunda edicion (cito pag: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=liberal

liberal.

(Del lat. liberālis).

1. adj. Generoso, que obra con liberalidad.

2. adj. Dicho de una cosa: Que se hace con liberalidad.

3. adj. expedito (‖ pronto para ejecutar algo).

4. adj. Dicho de un arte o de una profesión: Que ante todo requiere el ejercicio del intelecto.

5. adj. Inclinado a la libertad, comprensivo.

6. adj. Partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico. U. t. c. s.

7. adj. Que pertenece a un partido político de este nombre. U. t. c. s.

8. adj. Se decía antiguamente de cada una de las disciplinas que componían el trivio y el cuadrivio. 

Ahora.., ¿estas de acuerdo con la Democracia Liberal?.., estoy seguro que: SI!

Tomando en cuenta que uno de los principios de la Democracia es tambien el respeto al derecho de las minorias, este ultimo solo se puede hacer valer con la division e independencia de los poderes del estado y con ésto se puede preservar el principio de la alternancia del poder, que no es más que la posibilidad de ser gobernado por diferentes corrientes filosoficas, otras personas.., en fin. ¿Al faltar cualquiera de estos principios o uno de los expuestos en el concepto en un modelo de gobierno que dice ser democratico..? ¿Se está en presencia de una verdadera Democracia?. Yo no creo!.

Hasta el mismo Simon Bolivar a quien tanto invocan lo dijo en su celebre discurso de angostura en el nacimiento de la nueva patria:

Nada es tan peligroso como dejar permanecer por un largo tiempo a un ciudadano en el poder, el pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tirania. Un justo celo es la garantia de la libetad republicana, los mismos ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado que los ha mandado por mucho tiempo, los mande permanentemente.

 
                                                                      Simon Bolivar 15 de Febrero, provincia de Guayana

En ésto entra el 2021 y el 2000siempre?.

Se juega con la inteligencia del Venezolano cuando se habla de democracia y a su vez se intenta venderle ideas como ésta. Ésto no está en la cultura Venezolana.

En nuestro pais estamos proximamente a celebrar un proceso de elecciones parlamentarias y lamentablemente el presidente se la ha tomado como si fueran presidenciales. Con el pretexto de ser presidente de un partido politico tenemos un presidente en permanente campaña electoral. Si hay elecciones parlamentarias precide la campaña, si son de alcaldes y gobernadores tambien, si son plevisitarias tambien, y si son presidenciales..., ni hablar (¿le pagamos a un presidente para que este en permanente campaña electoral?). Se ha visto en marchas, caravanas visitando comunas y colectivos; ¿porque no visita las obras del metro de Valencia, una carcel Venezolana o una sala de emergencia de un hospital venezolano o morge un sabado en la madrugada?

Ahora es costumbre la descalificacion, insultos y odio a quienes difieren sin mostrar un minimo respeto hacia los Venezolanos a quien se refiere.

Otro insulto a la inteligencia del Venezolano es estar parafraseando a personajes como Lenin "socialismo es todo el poder para el pueblo" y criticar la campaña de la opocision por el lema "Libertad o Comunismo" y que "se deberian tirar lecturitas de teorias politica y ser un tanto honestos para caer en cuenta que tal dictadura es inexistente en el ambiente politico "actual" del pais".¿Que quizo decir con "actual"?, será que fué un reconocimiento tácito de que ese objetivo no es actual sino a futuro?

Profundicemos un poco en la historia y en la teoria que tanto invoca el gobernante. ¿Quien fué Lenin, Lenin fué un politico filosofo londinense nacido en 1831 perteneciente al partido Volchevique ruso (Mayoritario, fué el primer partido en adoptar el nombre "comunista") de tendencia Marxista. Y, ¿Quien fué Marx?, un intelectual nacido en 1818 considerado padre del comunismo lo que definió como una sociedad sin clases, fué miembro fundador de la liga de los comunistas en Alemania. Éste fue el mismo que en su escrito llamado "Critica al programa de Gotha" manifestó que entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media un periodo de "transformación revolucionaria" de la primera a la segunda. A éste periodo corresponde tambien un periodo politico de transicion cuyo estado no puede ser otro que la "dictadura del proletariado".  Si esto le suena familiar es por que lo leyó en el concepto anterior de Dictadura Sovietica; sino lo hizo puede repasarlo.

Sin ir muy lejos en el pasado tenemos un ejemplo de filosofia Marxista/Leninista representado por el gobierno de fidel castro en Cuba, el cual en una entrevista ofrecida al canal del estado VTV respondió a una pregunta: ¿Que es el socialismo del siglo XXI? a lo que respondió: Comunismo!, lo comento el cardenal Urosa Savino y tambien un personaje del gobierno: Carlos Escarrá el constructor juridico de chavez, el cual dijo que el socialismo es una etapa de transicion para el comunismo: (cito pag: http://www.reportero24.com/2010/09/03/carlos-escarra-%E2%80%9Cel-socialismo-es-una-etapa-detransicion-para-el-comunismo/  ). Entonces hasta cuando van a seguir engañando al pueblo Venezolano?. 

Los comunistas carentes de etica sostienen que el fin justifica los medios y que los juicios morales acerca de los medios son por lo tanto improcedentes. Ésto me hace acordar cuando el presidente frente a la maxima autoridad del TSJ afirmó que ¿Que tiene de malo que una persona con hambre robe?; con eso le quizo decir que a veces hay que infringir la ley?, el hecho es que la funcionaria "¡acepto!". El fin justifica los medios.

Ademas el mandatario se refiere a que ser politico es equivalente a ser mentiroso, estafador y tramposo.., y es que cada ladron juzga por su condicion y para nadie es mentira ni secreto que el actual mandatario ha sido el politico (no es lo mismo que gobernante) mas eficaz en la historia politica Venezolana. El hecho de que haya ganado en el año 1998 refleja que habia un gran malestar en la situacion politica -economica de aquel entonces, pero la derrota que sufrió en las elecciones de la reforma constitucional tambien refleja una gran desconfianza.

Por ultimo cierra: que todo lo que se aleje del libre mercado y la propiedad privada lo llaman comunismo.., esta bien!, llamenlo socialismo pero en realidad ¿socialismo no es comunismo? ¿no son cada vez la misma cosa?.

Estoy seguro que ya la gran mayoria de los venezolanos sabe que el comunismo no es el objetivo "actual" pero si el del futuro y hasta el más humilde compatriota sin conocimientos de teoria politica de capitalismo, socialismo, comunismo, marx, lenin o stalin sabe que no comeremos con ninguna de estas politiquerias baratas ni nos van a dejar de matar a algun familiar por el hecho de que seamos socialistas o comunistas y que si comeremos cuando en este pais se instaure un gobierno que respete la propiedad privada para que se incentive la inversion, se reactive el empleo, se ocupe de la inseguridad, no se pudra la comida, se combata la corrupcion hayan poderes independientes, se ocupe de la salud, las carceles, las escuelas, en fin tantas cosas.

Es por ello que tu decides.., vota el 26 de septiembre, ésta es la Pura Verdad. 

Socialismo=Comunismo Al Desnudo (EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS)

En esta oportunidad voy a exponer un trabajo que revisé en monografias.com que no deja de ser importante.

Resulta que he visto que el actual jefe de estado aboga y sustenta su "revolucion" en principios, doctrinas ideologicas y ejemplos historicos (del pasado), pero a su vez este aclama que su llamada revolucion o socialismo es del siglo XXI (osea que es algo nuevo). La verdad es..., como vas a decir que tu filosofia, doctrina o corriente filosofica como le quieran llamar es nueva si la sustentas en pensamientos de personajes como Lenin, Marx, Castro, entre otros; como que si estos fueran actores modernos del pensamiento?. He Aqui una gran contradiccion. No fué hasta mucho que como Venezolano y opositor de éste gobierno todavia con el poco beneficio de la duda que aun reservaba, sucede la lamentable perdida del Franklin Brito qepd, perdida que se pudo haber evitado puesto que no hubo ningun tipo de mediacion efectiva por parte del gobierno que pudo haber resuelto esa situacion; mencionando ademas que a este Señor se le practicaron examenes Psicologicos y Psiquiatricos indicando la buena salud mental que él poseía. El hecho es que desconcertado e indignado por el suceso no habia terminado de escribir el articulo anterior cuando aparece en los noticieros que al comandante se le ha ocurrido implementar una tal "CEDULA DEL BUEN VIVIR" para un "PARA COMPRAR SOLO LO NECESARIO"Y "FRENAR EL CONSUMISMO". Ahora.., la pregunta es: ¿no es igual esto a un uso "RACIONADO"?. La libreta del racionamiento cubano no es una herramienta comunista cubana?, esto sin mencionar las triquiñuelas que ha realizado el comandante para quedarce en el poder.

En vista de ésto como Venezolano que me veo en la obligación y el deber indagar más sobre el comunismo cubano por que es el modelo que se quiere copiar en este pais, y mostrarles éste trabajo que encontré en la web para comprender el pasado, ver el presente y analizar el futuro.

No les voy a colocar el trabajo entero aquí, les voy a dejar el link. Este trabajo analiza en forma resumida los pensamientos de los idolos del comandante, qué relacion tiene el socialismo con el comunismo, junto con los tipos de comunismo, y como fidel castro se vale de tecnicas para afianzar su revolucion por lo que "el fin justifica los medios" como la mentira y los atropellos.

En fin, aqui les dejo el link: http://www.monografias.com/trabajos/comunismocuba/comunismocuba.shtml es su eleccion revisarlo o no, pero la eleccion mas importante que estamos por realizar es el 26s, lo cierto es cualquiera que sea tu accion: votar o no, a favor o en contra o simplemente iendo a la "playita o rumbita" estaras marcando un camino en el porvenir de nuestra Venezuela, ésta es la PURA VERDAD.

Creo en mi particular que estaremos eligiendo ente comunismo y democracia.

Cual será su eleccion? Ud decide el 26s. VOTA!

Si tiene duda al respecto consulta la monografia y le ayudará a tomar la desición.

2/09/2010

Franklin Brito Q. E. P. D "Comunicado de un Venezolano"

Comunicado de un Venezolano.

Se que mas de un venezolano no pudo dormir anoche por la muerte de Franklin Brito Q.E.P.D; es que cada venezolano con capacidad de conciencia sea de una parcialidad o de otra o siendo neutral tuvo que haber reflexionado aunque sea un poco con éste hecho. Tenemos que detenernos un momento a pensar por que murió Franklin Brito?, Por un capricho?, por malcriadez?..., todos sabemos que en realidad lo que hizo fue por exigir sus derechos (el de la propiedad privada), derechos que hasta los propios personajes del gobierno reconocieron pero que no se procedió seguramente por falta de autorización de un jefe supremo. Y puede ser que salga más de uno diciendo que no era la manera adecuada de luchar, otros dirán murió por que quiso..; lo que en realidad no se sabe es como reaccionarias cuando a ti te toque ver cómo te quitan o te privan de lo que te ha costado tanto trabajo durante largos años y a veces durante toda una vida, como reaccionaria ud?, irías a juicios donde no te hacen caso, pelearías, te caerías a tiros, harías una huelga de hambre?; sé que muchos estarían dispuestos a morir por ello, por el simple hecho de que les arruinan la vida y hasta la familia; y cual la diferencia entre una y otra?, es la misma!!: morir. A este señor le quitaron prácticamente lo único que tenia y con ello lo que sabía hacer mejor que era cultivar el campo, y a su edad 49 años empezar de nuevo? son las mismas condiciones físicas de antes?, sin duda la respuesta es NO. Por ello nosotros los venezolanos tenemos que ser mas reflexivos y entender que tenemos que luchar con lo único que tenemos a nuestra disposición, que por los momentos que es el voto. Y que lamentablemente este gobierno no reconoce la propiedad privada como un derecho, sino que lo que quiere instalar es la llamada propiedad social, véase reforma de constitución (la roja); y que están dispuestos a instaurar estas filosofías, tendencias comunistas así estés de acuerdo o no (vea que varios aspectos de la constitucion roja ya han sido aprobados), ya esto es abierto no se dejen engañar ya socialismo es = comunismo, ya está dicho el socialismo del siglo XXI lo describió el cardenal Urosa Savino es comunismo, poco después ratificado por el propio fidel castro ídolo actual de este régimen y además raul castro también lo dijo: Venezuela y cuba cada vez son la misma cosa. Entonces, hasta adonde tenemos que llegar?, hasta donde les permitiremos avanzar? queremos todos los venezolanos ese destino?; la decisión la tenemos que tomar el 26s, si votas a favor, en contra o te abstienes y lo apoya con tu indiferencia. Creo que lo que Franklin Brito nos dio a entender es hasta qué punto el actual gobierno no le interesa arruinar nuestras vidas, que nos maten, nos secuestren, nos roben, que perdamos a nuestros seres queridos, que nuestros hijos estudien en pocilgas, o no encuentren trabajo, que la comida se pudra (PUDREVAL), o basta simplemente recordar la famosa (LISTA TASCON) que muchos funcionarios publicos usaron como instrumento para decidir quien se queda o se va, quien viene o no o quien recibe o no recibe, destruyendo y limitando fuentes de empleos a muchos venezolanos y destruyendo muchas familias; todo bajo la complaciente mirada del gobierno;  o que simplemente que uno se muera por no encajar con un modelo político, (¿no quedó claro?); la palabra lo dice: socialismo (comunismo) o muerte, mas claro imposible.

Por otro lado, cree ud que con esta situación de la propiedad privada va a haber algún crecimiento económico? va a querer alguien montar una empresa con las actuales condiciones? se va a generar empleo de esta forma?, cree que el estado o gobierno o como se llame proveerá de trabajo y empleo para todos los venezolanos mas los inmigrantes que se han venido?, la respuesta es NO!.

Mírelo desde este punto de vista: si ud tuviera un capital montaría una empresa con el riesgo que le se quiten (puede ser su carnicería) la cierre el seniat, el indepavis u otros entes "gubernamentales" o simplemente te roben y, te atraquen a cada rato o hasta te secuestren porque eres dueño de algo...? sin duda la repuesta es un NO! rotundo; y si no fuera así le aseguro que lo pensaría varias veces…; he aquí el estancamiento económico.

Señores con el socialismo o comunismo que "es la misma cosa" no vamos a ir para ningún lado, miren el ejemplo de cuba, ni tampoco con sectarismos ni exclusiones. Si antes los venezolanos no sabíamos lo que era una secta..., bueno ya lo sabemos. Lo cierto es que tenemos una última oportunidad "pacifica" de empezar a poner las cosas en orden, no la despreciemos, no deje de hacer algo que en el futuro pueda lamentarse por haber dejado de hacer, o por lo que hizo o apoyó. Salgamos este 26s y vamos a demostrarle a todos: a nuestros hijos, familia, amigos y al mundo entero que queremos vivir en un país mejor lejos del odio, la exclusión, donde cada quien pueda trabajar y obtener lo que quiera con honestidad, vivir tranquilos e ir a donde le plazca. No es apoyar el pasado pero tampoco apoyar este presente que tanta desdicha, atraso y confrontaciones nos ha dejado; y si cambiarlo por un futuro que sí merecemos y que soñamos todos los venezolanos, en donde si podamos vivir, trabajar honestamente y luchar en sana paz por nuestros sueños, conviviendo todos juntos como hermanos.

A votar todos el 26 de Septiembre!

Si eres Venezolano y te importa el pais copia esto en tu muro.